自宅のNEC Aterm環境で、朝を中心にWi-Fiが切れるようになった。最初は中継器につながる端末だけ、その後は家全体で通信できないこともあった。
わが家では親機の更新と中継器の移設を行い、その後5GHzのチャネル設定も変更したところ、通信が改善した。ただし、複数の対策を行っており、DFSの検出ログも確認できていないため、原因を一つに特定できたわけではない。
この記事では実際の構成と試した対策を紹介する。買い替えを急ぐ前に、まず「どの端末が、どこにつながっているときに切れるか」を確認してほしい。
- 中継器経由だけ切れるのか、親機の近くでも切れるのかを比較する。
- わが家では機器構成・中継器の位置・チャネル設定の変更後に改善した。ただし、各対策の効果を個別に測定してはいない。
- DFSは原因候補の一つ。時刻や停止時間だけでは原因を断定できない。
- 配置や設定で改善するなら買い替えを急がない。
買い替える前に確認したいこと
| 切れ方 | まず確認すること |
|---|---|
| 1台だけ切れる | 別端末でも同じ場所・同じ接続先で発生するか |
| 中継器につながる端末だけ切れる | 中継器のランプ、設置場所、親機との接続状態 |
| 親機の近くでも複数端末が切れる | 親機の状態、発生時刻、使用チャネル、機器ログ |
| 同時に有線接続でもネットを使えない | 回線・ONU・ルーター側も含めて確認 |
この表だけで原因が確定するわけではない。日時、影響した端末、接続先、ランプ状態、復旧までの時間を記録すると、次に確認する範囲を絞りやすくなる。有線接続を用意できなければ、別端末と親機の近くでの比較から始める。
設定を変える場合は元の状態を控え、一度に一項目ずつ試す。家族の会議や利用時間を避け、戻せる状態で行う。初期化やセキュリティ機能の解除を最初の対策にはしない。
NEC Aterm WX3000HP
端末用：2.4GHz・5GHz
↕ 5GHzバックホール
（親機と中継器の接続）
NEC Aterm WG2600HP3
端末用：2.4GHz・5GHz
- 子機①：WG1800HP
1階リビング（テレビ用） - 子機②：WG2200HP
2階寝室
本文の機器・設置場所を整理した模式図です。間取り、電波の届く範囲、通信速度を表すものではありません。子機番号は下の詳細表に合わせています。
発生していた症状
最初に気付いたのは、朝の時間帯に突然Wi-Fi通信が切れる現象だった。
- PC
- スマートフォン
- Wi-Fi接続機器
がまとめて通信不能になる。
ただし、最初は「家全体」ではなく、
中継器配下だけ
が切れていた。
中継器のLEDを確認すると、
- 5GHz
- 2.4GHz
の両方が消灯していた。
一方、親機側は正常動作していた。
また、時間が経過すると自然復旧することもあった。
当時のネットワーク構成
配置
5GHzをメインに利用しているが、エアコンや監視カメラ等のIoT製品は2.4GHzを使用している。
戸建で複数AP構成にしており、いわゆる「普通の家庭」より少し複雑な構成。
| 役割 | 設置場所 | 機器 | 無線詳細 |
|---|---|---|---|
| 親機 | 1階リビング | NEC Aterm WX3000HP | 5GHz(バックホール) 2.4GHz、5GHz(クライアント) |
| 中継器 | 2階北側の仕事部屋 | NEC Aterm WG2600HP3 | 5GHz(バックホール) 2.4GHz、5GHz(クライアント) |
| 子機① | 1階リビング（テレビ用） | NEC Aterm WG1800HP | 5GHz(クライアント) |
| 子機② | 2階寝室 | NEC Aterm WG2200HP | 5GHz(クライアント) |
最初に疑ったのは2.4GHz帯の混雑
Wi-Fi測定アプリで確認したところ、朝9時前後だけ近隣SSIDが大量に増加していることに気付いた。
朝9時前後の2.4GHz帯混雑状況（改善前）
2.4GHz帯のSSIDを数えたところ、約110個ものSSIDが検出された。
普段よりSSID数が増えており、周囲の電波状況を疑うきっかけになった。ただし、SSID数は通信量や混雑の程度そのものを示すものではない。
そのため、
2.4GHz帯の干渉によって通信が不安定化しているのではないか
と考えた。
実施した対策①
中継器の2.4GHz停止
まずは中継器側の2.4GHzを停止した。
しかし結果としては、
あまり改善しなかった
多少変化はあったものの、通信断そのものは継続した。
この時点で、
単純な2.4GHz混雑だけが原因ではなさそう
と考えるようになった。
SSIDの数だけでは原因を判断できない
朝9時ごろに2.4GHzのSSIDを約110個検出したため、当初は周囲の電波状況を疑った。しかしSSID数だけで混雑の程度や今回の通信断の原因は確定できない。中継器の2.4GHzを停止しても大きな改善はなかった。CPU負荷やバンドステアリングの影響は測定していないため、今回の原因としては扱わない。
次に疑ったのは電波強度
中継器の設置場所も確認した。
アプリで電波強度を測定すると、2階北側の仕事部屋は思ったより電波状況が悪かった。
そこで構成を変更した。
実施した対策②
親機更新と玉突き構成変更
新たに親機を購入し、既存機器を玉突きで再配置した。
実施内容
- 新しい親機を購入
- 旧親機を中継器化
- 中継器を2階物置へ移設
- 1階リビングに近い位置へ変更
- 北側の中継器は子機へ変更
要するに、
「電波の弱い場所へ中継器を置く」のではなく、「親機と安定通信できる場所へ中継器を置く」
構成へ変更した。
この変更後、一旦はかなり改善した。
変更後の配置
| 役割 | 設置場所 | 機器 | 無線詳細 |
|---|---|---|---|
| 親機 | 1階リビング | NEC Aterm 7200D8BE（PA-7200D8BE） | 5GHz(バックホール) 2.4GHz、5GHz(クライアント) |
| 中継器 | 2階西側の物置部屋 | NEC Aterm WX3000HP | 5GHz(バックホール) 5GHz(クライアント) |
| 子機① | 1階リビング（テレビ用） | NEC Aterm WG1800HP | 5GHz(クライアント) |
| 子機② | 2階寝室 | NEC Aterm WG2200HP | 5GHz(クライアント) |
| 子機③ | 2階北側の仕事部屋 | NEC Aterm WG2600HP3 | 5GHz(クライアント) |
NEC Aterm 7200D8BE（PA-7200D8BE）
端末用：2.4GHz・5GHz
↕ 5GHzバックホール
（親機と中継器の接続）
NEC Aterm WX3000HP
端末用：5GHz（2.4GHzは停止）
- 子機①：WG1800HP
1階リビング（テレビ用） - 子機②：WG2200HP
2階寝室 - 子機③：WG2600HP3
2階北側の仕事部屋
本文の機器・設置場所を整理した模式図です。間取り、電波の届く範囲、通信速度を表すものではありません。子機番号は本文の詳細表に合わせています。
新しい親機に7200D8BEを選んだ理由
今回、親機には NEC Aterm 7200D8BE（型番：PA-7200D8BE）を選定した。
7200D8BEは2.4GHz・5GHz対応で、6GHzには非対応
今回使用している機種は、NEC Aterm 7200D8BE（型番：PA-7200D8BE）である。Wi-Fi 7対応機だが、対応する無線帯域は2.4GHzと5GHzで、6GHzには対応していない。
つまり、6GHzを「あえて使わなかった」のではなく、この機種では6GHzを利用できない。Wi-Fi 7対応という表記だけで6GHz対応とは判断せず、製品ごとの仕様を確認する必要がある。
わが家では、親機と中継器の接続や主な端末接続に5GHzを使い、エアコンや監視カメラなどのIoT機器では2.4GHzを利用している。本記事の通信改善は、この2.4GHz・5GHz構成での体験であり、6GHzの通信距離や安定性を検証したものではない。
仕様の出典：Aterm 7200D8BE 公式仕様
将来構成も考慮した
一方で、7200D8BEを選定した理由は将来性にある。
具体的には以下を考慮した。
- 将来的な10Gbps回線へのアップグレード
- Wi-Fi 7対応
- メッシュ構成への移行
- バックホール高速化
- 複数端末同時利用
現在の回線では性能を使い切ってはいないが、
「数年単位で使う前提」
で考えると、ある程度余裕を持たせたかった。
買い替えを検討する場合の仕様チェック
配置や設定で改善するなら、買い替えを急ぐ必要はない。改善しない場合は、設置場所、家の構造、接続台数、有線接続の可否、必要なポート速度を整理してから検討したい。
「Wi-Fi 7」という名称だけではなく、次の仕様が自分の環境に合うかを確認してほしい。
| 確認項目 | 7200D8BEの仕様・注意点 |
|---|---|
| 無線帯域 | 2.4GHz・5GHz。6GHzには非対応 |
| WAN側 | 10Gbps対応。回線契約・接続機器の条件にも左右される |
| LAN側 | 2.5Gbps×1、1Gbps×3。各端末まで一律10Gbpsではない |
| 配置 | 買い替えても中継器の設置場所が適切かは別途確認する |
しかし今度は家全体が停止
改善したと思った矢先、今度は夕方に10分以上の通信停止が発生した。
しかも今回は、
家全体のWi-Fi通信が停止
していた。
これは最初の症状とは少し違っていた。
DFSも原因候補として考えた
5GHzのDFS対象チャネルでは、レーダー波検出に伴うチャネル変更で通信が中断することがある。わが家でも原因候補と考えた。
ただし検出ログは未確認であり、近隣施設のレーダーやDFSが原因だったとは断定できない。停止が10分続いたことだけでも判断できない。
実施した対策③
チャネル自動設定を停止
そこで、チャネルの自動設定を停止した。
DFS対象チャネルを避ける設定へ変更したところ、現時点ではかなり安定している。
今回分かったことと、分からないこと
機器構成・中継器の位置・チャネル設定を変更した後に通信が改善したのは、わが家での実体験である。一方、複数の対策を行っており、各対策の効果は個別に測定できていない。DFS検出ログも未確認なので、原因は確定していない。
設定手順は機種ごとの公式説明を確認してほしい。7200D8BEのチャネル設定（Aterm公式）。同じ機種でも端末や設置環境によって結果は異なるため、変更前の状態を控え、比較しながら確認する。
まとめ
- 2.4GHz混雑だけが原因とは限らない
- 中継器構成ではバックホール切断も疑うべき
- DFSは原因候補の一つだが、今回の原因は未確定
- 「自動設定」が必ずしも最適とは限らない
- 7200D8BEは2.4GHz・5GHz対応で、6GHzには非対応
- Wi-Fiは「速度」より「安定性」が重要
Wi-Fiトラブルは「再起動したら直った」で終わりがちだが、実際には観測・仮説・検証を繰り返すと原因が見えてくることがある。
最近の家庭内Wi-Fiは、もはや趣味のネットワークラボに近い。
よくある質問
チャネルを固定すれば必ず直る？
必ずではない。端末、配置、回線などの別要因も考えられる。元の設定を控えて変更前後を比較してほしい。
中継器を増やせば改善する？
まず現在の中継器が親機の電波を受け取れる位置にあるかを確認する。台数だけを増やす前に接続経路を整理したい。
2.4GHzは止めた方がよい？
一律には勧めない。2.4GHzだけに対応した家電などが使えなくなることもある。わが家では停止しても大きく改善しなかった。
Wi-Fi 7なら6GHzが使える？
製品による。この記事で使用した7200D8BEは2.4GHzと5GHzに対応し、6GHzには非対応。購入前に製品仕様を確認してほしい。
コメント